Vol. 1 No. 1 (2025)
Artículos

Dialogue and dialogical democracy

PDF (Spanish)
  • César Carballo Mena,
  • Anselmo Coelho Hernández
César Carballo Mena
Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello. Individuo de número de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales
Anselmo Coelho Hernández
Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello

Published 2025-07-09

Keywords

  • Social dialogue,
  • democracy,
  • participation,
  • governance,
  • ILO

How to Cite

Dialogue and dialogical democracy. (2025). Revista De Diálogo Social, Tripartismo Y Resolución De Conflictos, 1(1), 25-48. https://doi.org/10.36151/ReviDiSTReC.2025.1.1.03

Abstract

This essay seeks to demonstrate the indissoluble link between democracy and sociodialogical processes. To this end, it first describes the essential features of democracy as a system of government, vindicating its suitability for managing public affairs, where dissimilar interests and perspectives coexist and must be tolerated. It then refers to the crisis afflicting the system, pointing to the shortcomings of the representative model to explain it. In short, it shows how the absence of dialogue plays a leading role among the causes of democratic decline. In response, we describe the fundamental aspects of social dialogue, conceived by the ILO as an appropriate instrument for the democratic governance of the world of work, and the valuable lessons that can be drawn from it for the recomposition and deepening of the democratic model based on the dialogic participation of all the actors concerned. Keywords: Social dialogue, democracy, participation, governance, ILO.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Ackerman, John. «Democratización: pasado, presente y futuro», Perfiles latinoamericanos, vol. 13, n°28 (2006).
  2. Álvarez de la Rosa, Manuel. “El derecho constitucional a la negociación colectiva laboral”, en Sindicalismo y democracia. El Derecho Sindical Español del profesor Manuel Carlos Palomeque treinta años después (1986-2016), coordinado por Wilfredo Sanguineti Raymond y Enrique Cabero. Granada: Editorial Comares, 2017.
  3. Arendt, Hannah. Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Ciudad de México: PRD, 2018.
  4. Baechtiger, André et al., “Deliberative democracy. An introduction”, en The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, editado por André Baechtiger et al. Oxford: Oxford University Press, 2018.
  5. Bagg, Samuel Ely. The Dispersion of Power. A critical realist theory of democracy. Oxford: Oxford University Press, 2024.
  6. Bergoglio, S.J., Jorge. Diálogos entre Juan Pablo II y Fidel Castro. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1998.
  7. Bohm, David. On Dialogue. Nueva York: Routledge, 1996.
  8. Brewer-Carías, Allan. Reflexiones sobre la revolución americana (1776), la revolución francesa (1789) y la revolución hispanoamericana (1810-1830), y sus aportes al constitucionalismo moderno, 3ª edición ampliada. Panamá: Editorial Jurídica Venezolana, 2019.
  9. Carballo Mena, César Augusto. “Diálogo social: perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Derecho del trabajo. Desafíos contemporáneos de la tutela colectiva e individual. Estudios homenaje al profesor Alfredo Villavicencio Ríos, vol. I. Lima: Palestra, 2024.
  10. Carballo Mena, César Augusto. Diálogo social. El artefacto irénico de la OIT. Consultado del original, Caracas, 2025.
  11. Carpizo, Jorge. “Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 40, n°119 (2007).
  12. Churchill, Winston. Intervención en la Cámara de los Comunes (HC Deb. 11 November 1947, vol. 444, col. 206-207).
  13. Consejo Constitucional. “Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789”. Acceso en diciembre de 2024. Disponible en: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf.
  14. Coppedge, Michael; Gerring, John y Lindberg, Staffan. “Variedades de democracia (V-Dem): un enfoque histórico, multidimensional y desagregado”, Revista Española de Ciencia Política, n°30 (2012).
  15. Corporación Latinobarómetro. Informe 2024. La democracia resiliente. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro, 202.
  16. Diccionario de la Lengua Española – Real Academia Española. “Contrapoder”. Acceso en diciembre de 2024. Disponible en: https://dle.rae.es/contrapoder.
  17. Ferrajoli, Luigi. “La crisis de la democracia en la era de la globalización”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, n°39 (2005).
  18. Ferrajoli, Luigi. La construcción de la democracia. Teoría del garantismo constitucional. Madrid: Trotta, 2023.
  19. García Villegas, Mauricio. “Constitucionalismo aspiracional”, Araucaría, vol. 15, n°29 (2013): 77-97.
  20. Gargarella, Roberto. El derecho como una conversación entre iguales. Buenos Aires: Siglo XXI, 2021.
  21. Garrorena Morales, Ángel. “Problemas actuales de la democracia representativa: ¿Qué hacer?”. Conferencia, VI Jornadas de Derecho Parlamentario, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 29 de abril de 2014. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=IDq8AHYFBOw&t=1150s
  22. Garrorena Morales, Ángel. Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y sistema de fuentes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2011.
  23. Garrorena Morales, Ángel. Escritos sobre la democracia. La democracia y la crisis de la democracia representativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.
  24. Giuzio, Graziela. “Los sujetos del diálogo social: los sindicatos, los empleadores y sus organizaciones y el Estado. Experiencias concretas en América Latina y Europa”, Boletín técnico interamericano de formación profesional, n°156 (2005).
  25. Gorelli, Juan. “El diálogo social en la Unión Europea: incidencia en el sistema de Fuentes del Derecho”, Ius et Veritas, n°24 (2002).
  26. Graña, François. “¿Democratizar la democracia? Las nuevas formas de diálogo social”, Boletín técnico interamericano de formación profesional, n°156 (2005).
  27. Greppi, Andrea. La democracia y su contrario. Representación, separación de poderes y opinión pública. Madrid: Editorial Trotta, 2012.
  28. Han, Byung-Chul. Infocracia. La digitalización y la crisis de la democracia. Madrid: Taurus 2022.
  29. Herrador, Félix. “El diálogo social europeo: un camino de consenso para los interlocutores sociales”, Cuadernos de Trabajo Social, n°13 (2000).
  30. Kolvenbach, S.J., Peter-Hans. “La cultura del diálogo”. Conferencia, Universidad de Mérida, 6 de febrero de 1998.
  31. Levitsky, Steven y Ziblatt, Daniel. “When should the majority rule?”, Journal of Democracy, vol. 36, n°1 (2025).
  32. Lijphart, Arend. Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries, 2a edición. Nueva York: Yale University Press, 2012.
  33. Linz, Juan y Stepan, Alfred. Problems of democratic transition and consolidation: southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University, 1996.
  34. Magdaleno, John. “Tres desafíos de las democracias en el siglo XXI”, Apuntes filosóficos, vol. 19, n°37 (2010).
  35. Manin, Bernard. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  36. Mantero de San Vicente, Osvaldo. Textos jurídicos venezolanos. Montevideo: FCU, 2020.
  37. Moreira Neto, Diogo de Figuereido. “Democracia e contrapoderes”, Revista de Direito Administrativo, vol. 258 (2011): 47-80.
  38. Nohlen, Dieter. “El cambio de régimen político en América Latina. En torno a la democratización de los regímenes autoritarios”, Estudios Internacionales, vol. 17, n°68 (1984).
  39. Nord, Marina et al. Democracy Report 2024: Democracy Winning and Losing at the Ballot. Gotheburg: V-Dem Institute, 2024.
  40. Oficina Internacional del Trabajo. Comprender el Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm.169). Manual para los mandantes tripartitos de la OIT. Ginebra: OIT, 2013, https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_205230.pdf.
  41. OIT. Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones. Observación general sobre el Convenio núm. 169 (formulada en el 2010 y publicada en 2011), https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/meetingdocument/wcms_305844.pdf.
  42. OIT. Diálogo social tripartito de ámbito nacional. Una guía de la OIT para una mejor gobernanza. Ginebra: OIT, 2017.
  43. OIT. La libertad sindical. Recopilación de decisiones del Comité de Libertad Sindical. Ginebra: OIT, 2018.
  44. OIT. Social Dialogue Report 2024. Peak-level social dialogue for economic developmentand social progress. Ginebra: OIT, 2024.
  45. Pildes, Richard. “The Legal Structure of Democracy”, en The Oxford Handbook of Law and Politics, editado por Keith Whittington, Daniel Kelemen y Gregory Caldeira. Nueva York: Oxford University Press, 2008.
  46. Przeworski, Adam. “What makes democracy endure?”, Journal of Democracy, vol. 7, n°1 (1991).
  47. Przeworski, Adam. Crises of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
  48. RELE-CIDH. Inclusión digital y gobernanza de contenidos en internet. Washington, DC: OEA, 2024.
  49. Sartori, Giovanni. ¿Qué es la democracia? México: Tribunal Federal Electoral, 1993.
  50. Schmitter, Philippe y Karl, Terry Lynn. “What Democracy is… and is not”, Journal of Democracy, vol. 2, n°3 (1991).
  51. Serna de la Garza, José María. Acceso a la ciudadanía. Estudios sobre diversos mecanismos de participación de la sociedad civil en los procesos decisionales del Estado. México: IIJ UNAM, 2024.
  52. Sojo, Carlos. “Reflexiones finales”, en Diálogo social en América Latina. Un camino hacia la democracia ciudadana, editado por Ada Piazze y Nicolás Flaño. Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo, 2005.
  53. The Economist Intelligence Unit. Democracy Index 2023: Age of Conflict. Nueva York: EIU, 2024.
  54. Velasco, Antonio y Alonso, Leonor. “Una síntesis de la teoría del diálogo”, Argos, vol. 26, n°50 (2009).
  55. Wike, Richard, “Representative Democracy remains a popular ideal, but people around the world are critical of how it’s working”, Pew Research Center, 28 de febrero de 2024. Disponible en: https://www.pewresearch.org/global/2024/02/28/representative-democracy-remains-a-popular-ideal-but-people-around-the-world-are-critical-of-how-its-working/#widespread-belief-that-elected-officials-are-out-of-touch.
  56. Wike, Richard. “Why the world is down on democracy”, Journal of Democracy, vol. 36, n°1 (2025).